Может ли синтетический никотин быть классифицирован как табак?

Ответ на этот вопрос дает ИА «ECigIntelligence».

Этот вопрос рассматривался в регулятивном отчете ECigIntelligence на прошлой неделе: “Synthetic nicotine in the US – ‘tobacco product’ or not?” И ответ на самом простом уровне ясен: “нет, это не так.” Но все немного сложнее.
В то время как никотин традиционно получался из табака, и большая часть никотина, используемого в электронных жидкостях, все еще существует, синтетический никотин создается в химической лаборатории. Если это “синтетика”, то это не табачный продукт по определению.
Однако важность этого вопроса заключается в обсуждении управлением по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) вопроса о том, как регулировать продукты, содержащие никотин. И, похоже, есть большой смысл в определении регулирования на основе того, что такое продукт и как он предназначен для использования, а не где и как создаются его активные ингредиенты.
Закон о борьбе против табака (TCA) наделил управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов регулирующими полномочиями в отношении продуктов, содержащих “никотин, изготовленный или полученный из табака”. Но, как ясно из нашего доклада, ряд производителей представили заявки на Премаркет табачных изделий (PMTA) в управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для утверждения синтетического никотина в качестве табачного изделия.
И это может быть не только в интересах FDA. Если он не классифицируется как табак, синтетический никотин может вместо этого считаться лекарством, со всеми клиническими испытаниями, проверками безопасности и эффективности, которые включают в себя.
Педант может взбунтоваться – если он никогда не приближался к табачному растению, как это может быть табачным изделием? Но тогда то же самое можно сказать и о самих электронных сигаретах-и, похоже, общепринято, по крайней мере в США, что их следует классифицировать как табачные изделия.
Это может быть не логично. Это может быть не совсем точно. Иногда это может привести к путанице. Но интуитивно вы можете понять, почему они это делают.

Добавить комментарий