Upd: Выражаем признательность ресурсу Belvaping.com и Денису Лещёву за полный перевод текста исследования (ссылка в самом низу).
Интересно в контексте предлагаемого Минфином законопроекта 02/04/07-21/00118407
Авторы:
Brooke Campus 1, Patrick Fafard 2, Jessica St Pierre 1, Steven J Hoffman 3
Участвовавшие организации
- 1Лаборатория глобальной стратегии, Йоркский университет/Оттавский университет, Торонто, Оттава, Канада.
- 2Лаборатория глобальной стратегии, Йоркский университет/Оттавский университет, Торонто, Оттава, Канада; Высшая школа общественных и международных отношений, Оттавский университет, Оттава, Канада.
- 3Глобальная стратегия Лаборатория, Университет Йорка, университет Оттавы, Торонто, Оттава, Канада; Dahdaleh Институте глобальных исследований в области здравоохранения, школы глобального здравоохранения и юридической школы Осгуд-Холла Йоркского Университета, Торонто, Канада; Департамент здравоохранения методов исследования, доказательства и влияние Макмастера и здоровья форум, Университет Макмастера, Гамильтон, Канада. Электронный адрес: [email protected]
Потребление электронных сигарет продолжает расти во всем мире, несмотря на неопределенность в отношении их долгосрочного воздействия на здоровье и их эффективности для прекращения курения табака. Эта неопределенность создает уникальные проблемы для правительств, поскольку они пытаются оптимально регулировать и положительно или отрицательно стимулировать эти продукты таким образом, чтобы максимально улучшить здоровье населения. Современные подходы к регулированию и стимулированию электронных сигарет охватывают широкий спектр вариантов, начиная от особого внимания к охране здоровья, в рамках которого политика направлена на предотвращение опасности электронных сигарет, и заканчивая особым вниманием к использованию электронных сигарет для снижения вреда, в рамках которого политика направлена на снижение более вредных последствий курения табака. Варианты регулирования включают запрет, запрет на компоненты и регулирование в качестве лекарственных средств, ядов, табачных изделий, потребительских товаров и/или уникальных продуктов. Варианты стимулирования включают налогообложение, субсидирование и предоставление финансового вознаграждения. С помощью сравнительного анализа государственной политики в этом исследовании описывается, сравнивается и оценивается разнообразие подходов, которые 97 стран приняли для регулирования и стимулирования электронных сигарет. Цель состоит в том, чтобы информировать будущие решения правительств о том, как они подходят к проблеме общественного здравоохранения, связанной с электронными сигаретами, основываясь на тонком понимании сложностей этой проблемы и того, что уже реализовано и изучено в других юрисдикциях.
Источник: Ссылка на электронную электронную страницу (англ.) для использования онлайн переводчиков.
Полный текст в PDF (англ.):