Курение начало возраждаться в новом поколении. Во всем виновато лобби общественного здравоохранения

Источник: Consumer Choice Center — группа защиты интересов потребителей, поддерживающая свободу образа жизни, инновации, конфиденциальность, науку и выбор потребителей.

Автор: Yaël Ossowski

Лицам, оказывающим влияние на политику здравоохранения, защитникам и сторонникам часто требуется много времени, чтобы признать свою вину.

Когда речь идет о таких темах, как пристрастия к диете, насыщенные жиры, пищевые пирамиды и потребление сахара, давние убеждения и действия правительства, которые впоследствии оказались ошибочными, оказали длительное негативное влияние.

Но в наш нынешний век нет ничего более вопиющего и вредного, чем упорное отрицание со стороны лобби общественного здравоохранения ценности никотиновых продуктов для вейпинга и других альтернатив сигаретам для снижения вреда.

Это отрицание проявляется во многих формах: кампании по информированию общественности, демонизирующие устройства для вейпинга, дезинформация о заболеваниях легких, вызванных кустарными картриджами с каннабисом, запреты, ограничения и налоги на ароматизированные никотиновые продукты (особенно без табака), заявки на разрешение рынка в стиле Кафки, которыми занимаются регулирующие лекарства органы, и бесконечный крестовый поход, чтобы лишить взрослых потребителей доступа к жизненно важным продуктам из-за незаконного и рискованного поведения подростков.

Эти органы общественного здравоохранения, группы по борьбе с курением и связанные с ними журналисты, каковы бы ни были их намерения, стремились убедить общественность в том, что курение не только вредно и опасно — это легко признать, — но и в том, что альтернативные никотиновые устройства, такие как продукты для вейпинга, пакеты с никотином и нагретый табак, так же или даже более опасны, чем пачка сигарет.

Эти выводы легко опровергаются миллионами вейперов-пассионариев, которые уже давно отказались от сигарет и приобрели индивидуальные резервуары, испарители и ароматизированные жидкости, которые дают им знакомое ощущение никотина без смолы и горючих побочных продуктов табака.

David Butow for Rolling Stone

Миссия общественного здравоохранения это искажение общественного восприятия альтернатив никотину, таких как вейпинг, хотя научно доказано, что он на 95% менее вреден, чем сигареты, наносит реальный ущерб американскому общественному здравоохранению. И теперь у нас есть доказательство.

Это доказательство можно найти как в увеличении продаж сигарет по всей стране, так и в подробном исследовании, посвященном курению подростков в юрисдикции, где вейпинг с ароматизированным никотином был объявлен вне закона.

Согласно данным о продажах, собранным Федеральной торговой комиссией для Отчета о сигаретах за 2020 год, в 2020 году американцы купили больше сигарет, чем за более чем одно поколение.

“Общее количество сигарет, проданных крупнейшими производителями, 203,7 миллиарда единиц в 2020 году, увеличилось на 0,8 миллиарда единиц (0,4 процента) по сравнению с 2019 годом, что стало первым увеличением количества проданных сигарет за двадцать лет”, — говорится в отчете.

Американцы могли бы покупать больше сигарет по множеству причин: изоляция, стресс, вызванный как пандемией, так и реакцией правительства на пандемию, потеря рабочих мест, закрытие школ и многое другое. Или, возможно, потому, что надежные источники общественного здравоохранения и новостные агентства неоднократно говорили им, что вейпинг, альтернатива, которую сейчас используют миллионы взрослых потребителей, чтобы бросить курить, так же опасен.

Каким бы ни был ваш вывод, тенденция, которая снизила процент курильщиков в США до 14 процентов в 2019 году (когда был завершен последний полный общенациональный опрос), прекращается. И это должно касаться всех нас.

Мы видим анекдотические отголоски этого в недавней статье о стиле “Нью-Йорк таймс”, в которой подчеркивается «возвращение» сигарет среди буржуазной толпы хипстеров в Бруклине, штат Нью-Йорк.

“Я снова перешла на сигареты, потому что подумала, что это будет полезнее, чем использовать juul”, — заявила одна женщина. Похоже, лобби общественного здравоохранения выполнили свою работу.

С более доказательной стороны, обширная статья, опубликованная в мае 2021 года в журнале JAMA Pediatrics, показала, что после запрета Сан-Франциско на ароматизированные вейпы и табачные изделия все больше подростков начали курить.

“Запрет Сан-Франциско на продажу ароматизированных табачных изделий был связан с увеличением курения среди учащихся младших классов средней школы по сравнению с другими школьными округами”, — заключает газета.

Как утверждали сторонники снижения вреда от табака в течение нескольких лет, постоянные кампании в области общественного здравоохранения, проводимые средствами массовой информации, привлекающими внимание, по демонизации и ограничению доступа к вейпингу, привели к предсказуемому росту показателей курения как среди взрослых, так и среди подростков.

Независимо от вашего мнения о том, являются ли устройства для вейпинга, нагреваемый табак, снюс или никпэки наиболее привлекательными и эффективными способами избавления от курения, этот недавний всплеск курения демонстрирует реальный вред, который возникает, когда политически заряженные лобби здравоохранения стремятся уничтожить рыночные альтернативы. И мы должны спросить, почему они упорствуют.

Противодействие этих групп, наряду с аффилированными журналистами и исследователями, появлению альтернатив никотину, возможно, связано не столько с количественными вопросами науки и здравоохранения, сколько с тем, как эти продукты были созданы и доставлены: предпринимателями, предоставляющими решения на рынке.

Эти предприниматели являются владельцами вейп-магазинов, производителями жидкостей для вейпа, владельцами автозаправочных станций, компаниями, занимающимися технологиями вейпинга, табачными фирмами, ориентированными на альтернативные продукты, и целым креативным классом влиятельных людей в вейпинге как онлайн, так и оффлайн, которые пытаются дать курильщикам второй шанс на долгую жизнь. Это настоящие герои снижения вреда в 21 веке.

Тот факт, что стихийные рынки могут предлагать полезные и более здоровые решения благодаря потребительскому спросу, а не указам, финансированию и программам, непосредственно контролируемым бюрократией и учреждениями общественного здравоохранения, противоречит большей части идеологии в сфере борьбы против табака.

Таким образом, именно первое является истинным американским инновационным духом, который помог сделать эту страну такой процветающей и конкурентоспособной, в то время как второе подводило нас снова и снова.

Если мы хотим вернуть себе настоящую победу в области общественного здравоохранения и помочь курильщикам бросить курить, чтобы обеспечить им долгую и плодотворную жизнь, пришло время отбросить это отвращение к инновациям рынка. От этого зависит будущее здоровье нашей нации.

Yaël Ossowski is deputy director at the Consumer Choice Center

One Reply to “Курение начало возраждаться в новом поколении. Во всем виновато лобби общественного здравоохранения”

Добавить комментарий